זקוקים לעורך דין - אנחנו כאן בשבילך!

מלאו את הפרטים ונחזור אליכם במהירות

    זקוקים לעורך דין - אנחנו כאן בשבילך!

    מלאו את הפרטים ונחזור אליכם במהירות

      עורך דין ללשון הרע – חופש הביטוי והזכות לשם טוב

      עורך דין ללשון הרע עוסק בחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. מטרתו של החוק היא לאזן בין הזכות לשם הטוב מחד, לבין חופש הביטוי מאידך. לדוגמה: כשאדם מוציא את דיבתו של הזולת רעה, הוא משתמש בחופש הביטוי שלו, כדי לפגוע בשם הטוב של זולתו. המחוקק החליט שהערך שיגבר הוא השם הטוב, אלא אם מי שהוציא את הדיבה, הצליח להוכיח את טענות ההגנה, שאותן נפרט בהמשך.

      "המחוקק לא הכיר בזכות מוחלטת לשם טוב, תהיינה נסיבות הפרסום אשר תהיינה. בדומה, הוא לא הכיר בזכות מוחלטת לחופש הביטוי, תהיינה הנסיבות אשר תהיינה. המחוקק איזן בין החופשים, תוך שקבע זכויות יחסיות, בהן מוותרת הזכות האחת לרעותה, תוך יצירת איזון עדין בין ערכי היסוד המתנגשים".

      מהם העונשים הקבועים בחוק איסור לשון הרע?

      כפי שציינו, מטרת חוק איסור לשון הרעה היא לאזן בין הזכות לשם הטוב מחד, לבין חופש הביטוי מאידך. לכן, חוק איסור לשון הרע קבע מהי לשון הרע. לעיתים, האבחנה בין השניים, ונקודת האיזון בין שני הערכים, תהיה חמקמקה. אולם, עו"ד לנזיקין יוכל לסייע לכם לצלוח את המשוכה הזו.

      לשון הרע היא פרסום שעלול להשפיל אדם בעיני הבריות, או לעשותו מטרה לשנאה; לבזות אדם בשל תכונות או מעשים; לפגוע בפרנסתו של האדם; או לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, או נטייתו המינית. לכן, כדי שתביעת לשון הרע תצליח, על עורך הדין להוכיח, שהפרסום היא עלול לפגוע במי שנפגע מהפרסום. בנוסף, לשון הרע עלול לעלות כדי עבירה פלילית, או עוולה אזרחית. לכן, ניתן לתבוע, מכוח חוק איסור לשון הרע, עד 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק; או עד 100,000 ש"ח, אם הוכחה כוונה לפגוע.

      כיצד עורך דין ללשון הרע יכול לסייע?

      הזכרנו למעלה, שהזכות לשם הטוב, היא שתגבר, בדרך כלל. היוצא מן הכלל, הם טענות ההגנה שנקבעו בחוק איסור לשון הרע. במידה ועורך הדין מצליח להוכיח אחת מהן, זה עשוי יסייע למי שהוציא לשון הרע, להימנע מתשלום פיצויים. שלושת טענות ההגנה הנפוצות ביותר, הן הטענות הבאות. האחת, הגנת אמת הפרסום. במקרה כזה, יש להוכיח כי הדברים שנאמרו הם אמת. כלומר, יש להוכיח כי הפרסום משקף המציאות כהווייתה, ללא פרשנויות של מי שהוציא לשון הרע. השנייה, הגנת פרסום בתום לב. לדוגמה, במקרה שבו הפרסום נעשה מתוקף חובה חוקית, מוסרית או חברתית לפרסם; או כאשר הפרסום מתייחס לביקורת עניינית על אישיות ציבורית. השלישית, טענת הגנת העיתונאות המקצועית. במקרה שבו חלה על העיתונאי חובה ציבורית לפרסם את הדברים, תוך אימות העובדות, הצגה הוגנת של העובדות ופרסום תגובתו של הנפגע.

      ניתן, אפוא, לסכם ולומר, שחוק איסור לשון הרע קובע שהזכות לשם הטוב תגבר, והפוגע יצטרך לשלם לנפגע פיצויים. כל זאת, למעט במקרים שבהם עורך הדין מצליח להוכיח את אחת מטענות ההגנה. כלומר, אם הוא מוכיח שהפרסום היה נכון מבחינה עובדתית, או נעשה בתום לב.

      למאמרים נוספים בתחום דיני נזיקין – לחץ כאן

      מאמרים נוספים

        • שלבים בתביעת לשון הרע • פיצויים בגין אירוע ירי – האם מדובר בתאונה? • ירי במהלך העבודה – האם מדובר בתאונת עבודה? • לשון הרע - אסטרטגיה ופיצויים • תאונה במהלך תיקון רכב – האם זו תאונת דרכים? • שלבים בתביעה לתאונת עבודה – מדריך לפיצוי מקסימלי • תאונת דרכים בעבודה • חייל שנפגע בתאונת דרכים - את מי כדאי לתבוע? • תביעה לפיצויים ברשלנות רפואית – אסטרטגיה לניצחון • תאונת דרכים ללא מגע פיזי - האם אתם זכאים לפיצויים? • שלבים בתביעת תאונת דרכים - מדריך לפיצוי מקסימלי • תביעת לשון הרע – מהו סוד הניצחון? • תביעה לפיצויים בתאונת דרכים • נזק נפשי בשירות הצבאי: כללי אצבע • עורך דין רשלנות רפואית בחיפה • חיילים שחלו בקרוהן במהלך השירות הצבאי • חיילים שחלו בסוכרת במהלך השירות הצבאי • שינויים דרמטיים בחוק נכי צה"ל • פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון • תביעה שמוגשת בגלל נזק אורתופדי מבלי שהיתה תאונה ספציפית • נזק נפשי כתוצאה מהשירות הצבאי: כללי אצבע • נזק שנגרם כתוצאה מניתוח בצבא • חיילי צה"ל שנפגעו במהלך חופשה

      הצלחות המשרד

      כמעט חסר תקדים – הצלחנו להפוך פסק דין שניתן בהסכמה

      משרדנו נחל הצלחה מרשימה בבית המשפט המחוזי, במסגרת ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בקריות. פסק הדין בבית משפט השלום ניתן מכוח ס' 79א לחוק בתי המשפט. כידוע, סיכויי הערעור על פסק דין שכזה הם קלושים עד אפסיים. אולם, משרדנו לא אמר נואש, וכנגד כל הסיכויים – ולאחר ביצוע מחקר עובדתי ומשפטי מעמיק – הצליח משרדנו להפוך את פסק הדין שניתן בבית משפט השלום, ובית המשפט המחוזי פסק לטובת הלקוח שלנו פיצויים בסך של 60,000 ₪ (!) בתוספת הוצאות משפט. אכן, משפט שתוצאתו הוא דין צדק.

      נשים שעברו כריתת שד מקבלות את הזכויות שלהן בביטוח הלאומי

      עד לאחרונה, נשים שעברו כריתת שד ושחזור, קיבלו בסניפי הביטוח הלאומי מחצית מאחוזי הנכות המגיעים להן. למה? ככה! בעקבות פנייה של משרדנו לביטוח הלאומי, הביטוח הלאומי הוציא חוזר שבו בוטלה ההנחיה ליתן רק מחצית מאחוזי הנכות המגיעים לנשים שעברו כריתת שד. מעתה ואילך, נשים אלו יקבלו את מלוא הזכויות שלהן.

      חיסכון במס שבח בשווי 20,000 ש"ח

      למעלה מ- 99,000 ש"ח!!! זה סכום הפיצויים שבית המשפט פסק ללקוחה שלנו, שנשברו לה 2 שיניים עקב קריסה של מיטת עיסוי

      פסק הדין הוא הצלחה גדולה מאוד, לא בגלל הסכום שנפסק, אלא מהסיבה שבמהלך המשפט, בית המשפט "גילה" את דעתו, והעריך את סכום הפיצויים בסך של כ-55,000 ₪ בלבד. וכאן נכנסנו למאבק כפול: גם מול הנתבע, וגם מול בית המשפט. לשמחתנו, את המאבק הכפול סיימנו בניצחון כפול: בית המשפט פסק לטובתנו פיצויים הגבוהים בכמעט פי 2 מהפיצויים אותם ראה בית המשפט כפיצויים סבירים. כי כאלה אנחנו, כשצריך, אנחנו יודעים לנהל מאבק גם מול כשהסיכויים לרעתנו – ולנצח.

      חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט קבעה ללקוחה שלנו פיצוי בסך של למעלה מ-200,000 ש"ח, בגין טיפול שיניים רשלני אחד

      עדכון חם ממשרדנו, והפעם: רשלנות רפואית בטיפולי שיניים. חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט קבעה ללקוחה שלנו פיצוי בסך של למעלה מ-200,000 ש"ח, בגין טיפול שיניים רשלני אחד. חשוב לזכור, כי הסכום אינו כולל את עוגמת הנפש והכאב והסבל שיפסוק בית המשפט כחלק מהפיצויים. מבטיחים לעדכן אתכם בסכום הסופי שייפסק כשיהיה פסק דין, בינתיים, תזכרו שרשלנות רפואית – זה אנחנו.

      פרסום עורכי דין באינטרנט פרסום עורכי דין באינטרנט