זקוקים לעורך דין - אנחנו כאן בשבילך!
מלאו את הפרטים ונחזור אליכם במהירות
דף הבית >
ירי במהלך העבודה – האם מדובר בתאונת עבודה?
תאונת עבודה היא אירוע תאונתי, אשר התרחש תוך כדי העבודה, ובמהלך העובדה. במאמר שלפניכם ננסה להבין האם ירי במהלך תאונת עבודה, ייחשב לתאונת עבודה.
עוד נעמוד על החשיבות שבפנייה לעו"ד נזיקין, אשר עוסק בתאונת עבודה, על מנת שהנפגע יוכל למצות את זכויותיו בצורה הטובה ביותר.
הוראות חוק הביטוח הלאומי
הוראת סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, קובעת שתאונת עבודה היא תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, ובעובד עצמאי – תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו.
כלומר, צריך שיהיה קשר סיבתי, בין אירוע הירי, לבין העבודה של הנפגע. במילים אחרות, המבחן העיקרי הוא מידת הזיקה שבין האירוע לעבודה. אף אם התקיפה אירעה לעובד תוך כדי עבודתו, אולם נעשתה על רקע אישי, מבלי שהיה לה קשר לעבודתו של הנפגע, או בלא תרומה של העבודה לתקיפה, לא תוכל התקיפה כתאונת עבודה (עב"ל (ארצי) 35207-06-10 המוסד לביטוח לאומי נ' אניס עבד אלחלים).
בהקשר זה יש לציין, כי הוראת סעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי קובעת, לגבי עובד שכיר, כי תאונה שאירעה לעובד תוך כדי עבודה רואים אותה כתאונה שאירעה גם עקב העבודה, אם לא הוכח ההיפך; ואולם תאונה שאינה תוצאה של גורמים חיצוניים הנראים לעין, בין שאירעה לעובד ובין לעובד עצמאי, אין רואים אותה כתאונת עבודה אם הוכח כי השפעת העבודה על אירוע התאונה היתה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים.
כלומר, אם התרחשה תאונה במהלך העבודה, אנו יוצאים מנקודת הנחה שמדובר בתאונת עבודה. אם הביטוח הלאומי סבור שהתאונה אינה תאונת עבודה, עליו הנטל להוכיח את קיומה.
לכן, נפסק, כי אם האפשרות שהירי קשור לעבודתו של המערער סבירה לפחות באותה מידה כמו אפשרויות אחרות, הרי שיש לנו תאונת עבודה. ראו: עב"ל (ארצי) 33420-11-14 פלוני נגד המוסד לביטוח לאומי.
במילים אחרות, כשי שאירוע הירי לא ייחשב תאונת עבודה, יש להוכיח קשר קונקרטי בין הרקע הפלילי לבין הירי (עב"ל (ארצי) 33420-11-14 פלוני נגד המוסד לביטוח לאומי).
מתי אירוע הירי ייחשב כתואנת עבודה?
קשה להגדיר, מראש, מהם אותם תנאים, שבהתקיימותם, אירוע הירי, ייחשב כתאונת עבודה. יחד עם זאת, ישנן נסיבות, אשר התקיימותן מטות את הכף, לסיווג אירוע הירי כתאונת עבודה, ואלו הן (ב"ל (חי') 16587-03-09 תאופיק גבארין נ' המוסד לביטוח לאומי):
כשהירי לא כוון דווקא לתובע.
כשזהות התוקפים אינה ידועה.
כשהתוקפים לא זיהו את הנפגע, או שהיה קושי בזיהוי הנפגע.
כשיש מניע וחשד לתקיפת המעסיק.
כשהנפגע הותקף במהלך עבודתו.
כשהימצאותו של הנפגע באזור היה רק בשל מילוי תפקידו.
כשהנפגע לא היה נחשף לסיכון אלמלא העבודה.
במקרה של ספק, יש לפרשו לטובת המבוטח.
כשאירוע הירי התרחש במקום שיש בו הרבה פשיעה, עם רקע סוציואקונומי נמוך.
כשהנפגע נקלע לקרב יריות. (דיון שם/63-0 (ארצי) המוסד לביטוח לאומי נ' שושנה בניטה).
כשהנפגע לא היה צד לסכסוך כלשהו (עמ' 21 לעניין בגץ 8210/14 ג'לאל מרוח סילאוי נ' בית הדין הארצי לעבודה).
כשהאירוע היה, מבחינת הנפגע, פתאומי ובלתי צפוי (בגץ 8210/14 ג'לאל מרוח סילאוי נ' בית הדין הארצי לעבודה).
כשאין סכסוך בין הרוצח לבין הנרצח (בל (חי') 14150-12-16 ראידה מוחסן נ' המוסד לביטוח לאומי).
סיכום
במאמר שלפניכם ראינו מתי אירוע ירי ייחשב לתאונת עבודה, וכן את החשיבות שבפנייה לעורך דין לתאונות עבודה, אשר יוכל למצות את הזכויות שלכם, אם חלילה, נפגעתם במהלך העבודה.
תחומי התמחות נוספים
-
• האם תקיפה מינית בדרך לעבודה או ממנה נחשבת לתאונת עבודה?
כמעט חסר תקדים – הצלחנו להפוך פסק דין שניתן בהסכמה
משרדנו נחל הצלחה מרשימה בבית המשפט המחוזי, במסגרת ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בקריות.
נשים שעברו כריתת שד מקבלות את הזכויות שלהן בביטוח הלאומי
עד לאחרונה, נשים שעברו כריתת שד ושחזור, קיבלו בסניפי הביטוח הלאומי מחצית מאחוזי הנכות המגיעים להן. למה? ככה!
חיסכון במס שבח בשווי 20,000 ש"ח
למעלה מ- 99,000 ש"ח!!! זה סכום הפיצויים שבית המשפט פסק ללקוחה שלנו, שנשברו לה 2 שיניים עקב קריסה של מיטת עיסוי
פסק הדין הוא הצלחה גדולה מאוד, לא בגלל הסכום שנפסק, אלא מהסיבה שבמהלך המשפט, בית המשפט "גילה" את דעתו, והעריך את סכום הפיצויים בסך של כ-55,000 ₪ בלבד. וכאן נכנסנו למאבק כפול: גם מול הנתבע, וגם מול בית המשפט.
חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט קבעה ללקוחה שלנו פיצוי בסך של למעלה מ-200,000 ש"ח, בגין טיפול שיניים רשלני אחד
עדכון חם ממשרדנו, והפעם: רשלנות רפואית בטיפולי שיניים. חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט קבעה ללקוחה שלנו פיצוי בסך של למעלה מ-200,000 ש"ח, בגין טיפול שיניים רשלני אחד
נפלה בכניסה למרפאה, ותפוצה בסכום של 85,000 ש"ח
אישה שנתקלה במדרגה בכניסה למרפאה, קיבלה פיצויים בסך של 85,000 ש"ח.
מדובר בסכום גבוה יחסית, מן הטעם, שלאישה לא נגרמה נכות, ולא נרגמו לה הפסדי השתכרות כתוצאה מאירוע הנפילה.
רשלנות רפואית - הצלחה חסרת תקדים למשרדנו!
בזכות חקירה נגדית מבריקה, מומחה מטעם בית המשפט (כירורג בכיר ממרכז הארץ) חזר בו מעדותו, והודה שבית החולים התרשל.
תביעה בגין ליקויי בנייה
מומחה מטעם בית המשפט קבע אובדן דמי שימוש ראויים בסך של 1,100 ש"ח לכל חודש במהלך תקופת הרטיבות.
עוד הצלחה למשרדנו, והפעם – פתרון מהיר מחוץ לכותלי בית המשפט
צ' חתמה על חוזה ושילמה את מלוא התמורה, בסך של למעלה מ-30,000 ₪. לצערה, התמורה שקיבלה בגין התשלום – הייתה שלא לשביעות רצונה, ולמעשה – הבינה כי נפלה במקרה תרמית. בתוך פחות מחודש ימים לאחר פנייתה אלינו, ולאחר משא ומתן אפקטיבי וממוקד, נחתם הסכם להשבת התמורה לצ' (בניכוי הוצאות עבודה ריאליות). שמחנו לעמוד לשירותה של צ', במהירות, ביעילות, ובלי להגיע לבית המשפט.
190,000 ש"ח פיצויים ללקוח שלנו שעבר תאונת דרכים, למרות שהשכר החודשי שלו לא נפגע
אחת מההצדקות לפיצוי בדיני נזיקין היא "שינוי מצב לרעה". אדם שעובר תאונה ונגרם לו נזק, סביר להניח שמצבו ישתנה לרעה בעקבות התאונה. האינדיקציה החזקה ביותר לשינו
50,000 ש"ח פיצויים, בגלל רשלנות רפואית בניתוח פלסטי
לקוחה שלנו ביצעה ניתוח לשאיבת שומן, בעלות של כ- 12,000 ש"ח. הניתוח לא הצליח (בלשון המעטה), אז תבענו את חברת הפלסטיקה. תוך זמן קצר ניצחנו, וזכינו בסך של כ- 50,000 ש"ח. אז רשמנו לפניכם, אם אתם צריכים עורך דין לרשלנות רפואית בניתוחים פלסטיים – זה אנחנו!
ניצחון מוחץ לפני שהגענו לבית המשפט
איך עשינו את זה? הנה הסיפור, בקצרה: מעשה בחברת תוכנה (הלקוחה שלנו) שהתקשרה עם חברה שמתמחה בהענקת אשראי חוץ בנקאי ללקוחות פרטיים.
רשלנות בטיפול שיניים
עדכון חם ממשרדנו, והפעם: רשלנות רפואית בטיפולי שיניים. חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט קבעה ללקוחה שלנו פיצוי בסך של למעלה מ-200,000 ש"ח, בגין טיפול שיניים רשלני אחד.
פיצוי בסך של 150,000 ש"ח בתאונת דרכים, למרות שלא נגרם נזק משמעותי
נכון שלכל אחד מאיתנו יש חבר או קרוב משפחה שהיה מעורב בתאונת דרכים, ואף על פי שלא קרה לו כלום הוא קיבל פיצוי בסך של 150,000 ש"ח.
מעבירים הרצאות ללשכת עורכי הדין
כל כך מקצועיים במקרקעין, שאנחנו מעבירים הרצאות בענייני מקרקעין, מטעם לשכת עורכי הדין.
כבוד לעורכת הדין (המלומדת) סיון שחר ממשרדנו!
תביעה בגין הטרדה מינית - ניצחון מרשים למשרדנו
הקטינה, בשנות העשרה לחייה, הגיעה למשרדנו לאחר שהעבריין שתקף אותה מינית הורשע בביצוע עבירות מין. הגשנו בשם הנערה, תביעה בגין הטרדה מינית, נגד התוקף. על מנת להביא את התוקף לדין, ולהבטיח שהתוקף ישלם על הנזקים שנגרמו לנערה.
אמת היא שכל הון שבעולם לא יוכל לפצות על הכאב, ההשפלה, והפגיעה העצומה שחוותה הנערה. אולם כחלק ממלחמת הצדק שניהלנו נגד התוקף, משרדנו עמד על כך שהפיצוי שהוא ישלם לתובעת, יהיה גבוה דיו כדי להרתיע אותו ולאפשר לנערה בסיס להחלמה וחזרה למסלול חייה התקין.
משרדנו ניצח בתביעה סבוכה ביותר, שתחילתה בשנת 2012, והחזיר לקשישה את הזכות הבסיסית ביותר – הזכות לחירות על גופה ונפשה
שלומית כהן (שם בדוי) הגיעה למשרדנו וביקשה שנייצג אותה מול רשויות החוק. המדינה ומחלקת הרווחה קבעו ששלומית אינה יכולה לדאוג לענייניה, ולכן מינו לה אפוטרופוס על גופה ורכושה, כך שהיכולת להחליט מה טוב עבורה נשללה ממנה ביום בהיר אחד.
נפגעה בתאונת דרכים, ותקבל פיצוי בסך של כ- 1,260,000 ₪!
רונית ברכה (שם בדוי), נפגעה בתאונת דרכים, בהיותה בת 44.
נקלע לקרב יריות, וקיבל פיצויים מפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמיד.
לא הרבה יודעים, אך לכל תלמיד בישראל יש ביטוח תאונות אישיות, אשר חל על כל תלמיד, בכל זמן, ובכל מקום בו נמצא התלמיד, גם אם התאונה אירעה בלי קשר לפעילות המוסד החינוכי. כך לדוגמה, גם אם התלמיד נפצע במהלך החופש הגדול, בחוף הים, במגרש משחקים, או כתוצאה ממעשי אלימות, הוא עשוי להיות זכאי לפיצויים מחברת הביטוח.
