
זקוקים לעורך דין - אנחנו כאן בשבילך!
מלאו את הפרטים ונחזור אליכם במהירות
דף הבית >
תביעה לפיצויים ברשלנות רפואית – אסטרטגיה לניצחון
תביעה לפיצויים ברשלנות רפואית היא מהקשות והמורכבות שבתביעות הנזיקין. לפיכך, מומלץ מאוד להתייעץ עם עו"ד לנזיקין, אם מתעורר חשד לרשלנות רפואית.
הסיבה לקושי שבניהול תביעה ברשלנות רפואית היא כפולה. האחת, אלו תביעות שבהן עומדת למבחן היוקרה והשם הטוב של בית החולים. בתי החולים רוצים להחזיק בתדמית מקצועית. לכן, הם אינם ממהרים להתפשר, גם כאשר מדובר במקרה מובהק של רשלנות. השנייה, משום שישנו "קשר שתיקה" בין רופאים. לעיתים, קשה מאוד לשכור מומחה רפואי שיעיד שאכן הייתה רשלנות רפואית. זאת, מכיוון שהמומחים הרפואיים, לעיתים, "מחפים" על הקולגות שלהם. לכן, חשוב מאוד לפנות לעורך דין לרשלנות רפואית, שיכול לסייע לכם לצלוח את האתגר.
אם כך, כיצד ניתן לצלוח את האתגר, להוכיח שאכן התקיימה רשלנות רפואית, ולנצח בתביעה לפיצויים ברשלנות רפואית? על כך ועוד, במאמר שלפניכם.
העברת נטל ההוכחה בתביעה לפיצויים ברשלנות רפואית
ככלל, נטל ההוכחה מוטל על התובע. "הרוצה להוציא מחברו – עליו הראיה". כלומר, מי שתובע את חברו, צריך להוכיח את תביעתו. ובמקרה של רשלנות רפואית, הכלל קובע, כי מי שרוצה שתובע את בית החולים ברשלנות רפואית, עליו להוכיח, שבית החולים אכן התרשל. אבל, ישנם מקרים יוצאים מן הכלל. במקרים אלה, ניתן להעביר את נטל הראיה, אל כתפיו של בית החולים. אם נצליח לעשות את זה, נטל ההוכחה יעבור לכתפי בית החולים. כלומר, בית החולים יצטרך להוכיח, שהוא לא התרשל בטיפול הרפואי. היפוך נטל הראייה הוא צעד חשוב בדרך לניצחון בתביעת רשלנות רפואית. זאת, משום שלעיתים, בית החולים יתקשה להוכיח שהוא לא התרשל בטיפול הרפואי.
איך עושים את זה? כיצד מעבירים את נטל הראיה אל כתפיו של בית החולים? באופן עקרוני, ישנם שלושה תנאים מצטברים להעברת נטל ההוכחה. אם שלושת התנאים מתקיימים, בית החולים יצטרך להוכיח שהוא לא התרשל.
התנאי הראשון להעברת נטל ההוכחה – עמימות עובדתית
התנאי הראשון, שאותו נצטרך להוכיח, הוא עמימות עובדתית. כלומר, עלינו להוראות שאיננו יודעים, בדיוק, כיצד בית החולים פעל. או, שאיננו יודעים בדיוק, מה גרם לבית החולים, לפעול כפי שפעל. לעיתים, עמימות עובדתית יכולה להתקיים אם אין רשומה רפואית תקינה; לדוגמה, אם אין צילומי רנטגן אבחנתיים; אם אין תכנית טיפול חתומה על ידי המטופל; אם אין חתימה על הסכמה לטיפולי שיניים – כל אלה מעידים על עמימות עובדתית.
התנאי השני להעברת נטל ההוכחה – שליטת בית החולים בטיפול
יש להוכיח כי מהלך הטיפול היה בשליטת בית החולים. בדר"כ, לא תהיה בעיה להוכיח את התנאי השני, משום שכל טיפול, הלכה למעשה, הוא בשליטת בית החולים.
התנאי השלישי להעברת נטל ההוכחה – מבחן השכל הישר
התנאי השלישי והאחרון הוא שהטיפול שבית החולים נתן, מתיישב יתר עם המסקנה שבית החולים התרשל, מאשר שלא התרשל. עלינו להראות, שמהעובדות עולה, שיותר סביר שהייתה התרשלות, מאשר שלא הייתה התרשלות. לדוגמה, אם בגופה של מטופלת נשכח גוף זר, סביר יותר שבית החולים הרשל, מאשר שלא התרשל. אם מטופל קיבל טיפול רפואי שלא יפתור את מחלתו, סביר יותר שבית החולים התרשל, מאשר שלא התרשל. ואם, לדוגמה, בית החולים שגה באבחנה הרפואית, סביר יותר, שבית החולים התרשל, מאשר שלא.
סיכום – תביעה לפיצויים ברשלנות רפואית
תביעה לפיצויים בגין רשלנות רפואית הן מהתביעות הקשות והמורכבות בענף הנזיקין. אחד מהכלים הטובים ביותר לצלוח אותן בהצלחה, הוא באמצעות העברת נטל ההוכחה, אל כתפיו של בית החולים. ניתן להעביר את נטל ההוכחה בהתקיים שלושה תנאים מצטברים. עמימות עובדתית; שליטה של בית החולים, ומבחן השכל הישר.
למאמרים נוספים בתחום דיני נזיקין – לחץ כאן
מאמרים נוספים
-
• פגיעת ראש בצבא













































